1、五粮液作为白酒行业的巨头,其业绩一直备受市场关注。通过对五粮液最近发布的财报进行深入剖析,我们可以发现其在稳健增长的同时,也面临着一些隐忧和机遇。稳健增长的核心财务数据 2024年全年业绩:五粮液的营收达到了8975亿元,同比增长09%,净利润为3153亿元,同比增长44%。
2、例如,乐视网曾因高市盈率被追捧,最终因业绩崩塌导致“戴维斯双杀”(估值与业绩同时下跌)。历史经验:低市盈率牛股的普遍性A股案例验证:贵州茅台:2012-2016年期间多次出现20倍以下市盈率的机会。五粮液:2012-2016年、2018年均存在低市盈率买入窗口。
3、渠道“崩塌”、存货高企,水井坊陷增长困境 日前,水井坊发布的预计年报显示,2024年预计全年实现营业收入约517亿元,同比增长约5%;归母净利润约141亿元,同比增长约6%。虽然水井坊已经完成了去年年初制定的经营目标,且全年营收首次突破50亿元,但这份成绩单背后却暗藏隐忧。
4、贷款业务关联方占比高 除了存款依赖关联方外,宜宾商业银行的贷款业务也高度集中于关联方。该行及其旗下的两家村镇银行均向大量股东的关联方发放大额贷款。例如,五粮液集团的关联公司多次申请授信,且金额较大。此外,兴宜村镇银行和兴隆村镇银行的关联贷款也呈现高发态势,且部分贷款出现违约情况。
五粮液合理估值区间为150 - 280元。综合多维度信息来看,以下是对其估值的详细分析:从当前市场估值数据和财务基本面看,截至2025年7月3日,市盈率(TTM)121倍,处于近10年历史低位,市净率13倍,总市值46418亿元。
还有分析从多个维度对五粮液的估值进行了详细分析,认为五粮液当前具备较高安全边际,合理估值区间为150-180元,长期看至230-280元。此外,也有分析认为五粮液的合理估值区间为150-280元,这是基于DCF模型、市盈率法以及机构预测的综合结果。
目前五粮液的合理市值应该在5000-6000亿左右。这个估值主要基于几个关键因素: 行业地位:五粮液作为浓香型白酒龙头,长期稳居行业第二,品牌价值超过3000亿。虽然与茅台有差距,但优势明显。 财务表现:2024年营收约800亿,净利润300亿左右,毛利率保持在70%以上,现金流充沛。
若股利能保持2%的增长,每股价值为967元;保持3%的增长,每股价值为1135元;保持4%的增长,每股价值为1437元。根据目前股价(1118元)和市场预计,股利能维持3%的永续增长,即五粮液盈利维持3%的永续增长,70%的股利支付率。
五粮液近年来的市盈率(PE)波动较大,但均值约为33倍。根据DCF估值模型,五粮液在170-211元的价格区间内,对应的PE分别为29-37倍。这意味着,当前价格(假设为200元左右)对应的PE处于合理偏乐观的水平,并未达到明显的“低估”状态。
1、答案:五粮液作为白酒行业的佼佼者,其市值破万亿展现了强大的市场地位和增长潜力,但是否值得与茅台媲美做长线投资持有一生,需从多个维度进行深入分析。五粮液的基本面分析 市值与股价:五粮液市值已突破万亿,股价持续上涨,成为A股市值前列的公司之一,显示出市场对五粮液的认可。
2、从历年财报情况来看,五粮液的业绩确实不错,但茅台业绩稳定性更胜一筹。茅台上市以来没有一年出现过营业收入与净利润同比增长率的负增长,且“零库存”。在现金分红股息率方面,近几年五粮液要高于贵州茅台;资产负债率方面,两家公司差距不大;净资产收益率方面,两家公司均比较高。
3、综合来看,两只股票都有长期投资价值。但如果更看重品牌历史底蕴和传统高端定位,贵州茅台可能是不错选择。若关注品牌多元化发展和市场拓展能力,五粮液也值得考虑。投资者还需结合自身风险承受能力、投资目标等因素,做出适合自己的投资决策。

4、如果更看重绝对的品牌龙头地位和极致的稀缺性,贵州茅台可能是较好选择。若考虑品牌的多元性发展以及在行业中的综合竞争优势,五粮液也有其长期投资价值。投资者还需结合自身风险偏好、投资目标等多方面因素综合考量,不能单纯依据这两点就判定哪只更适合长期持有。
5、贵州茅台和五粮液都是中国白酒行业的知名企业,长期持有哪只股票更具价值不能简单一概而论。贵州茅台作为白酒行业龙头,品牌影响力巨大,酱香酒领域地位稳固,拥有独特酿造工艺和深厚历史底蕴。其产品供不应求,品牌溢价能力强,财务状况稳健,盈利能力突出。